PME - NotPetya, l'histoire des dommages collatéraux
17 septembre 2025
Parce que... c'est l'épisode 0x653!
PME - Balayage de vulnérabilités vs test d'intrusion avec des ninjas
17 septembre 2025
Parce que... c'est l'épisode 0x649!
PME - Les certifications
17 septembre 2025
Parce que... c'est l'épisode 0x644!
PME - La sécurité, trop cher?
17 septembre 2025
Parce que... c'est l'épisode 0x641!
PME - Petit quiz PME ou que ce que vous avez toujours voulu savoir
26 juillet 2025
Parce que... c'est l'épisode 0x637!
PME - Protection des renseignements personelles
26 juillet 2025
Parce que... c'est l'épisode 0x633!
PME - Questions sur l'IA
26 juillet 2025
Parce que... c'est l'épisode 0x628!
PME - Programme FORCE (cybersécurité) de l'UQTR destiné aux PME
03 septembre 2025
Parce que... c'est l'épisode 0x625!
SéQCure/PME - Et si... Microsoft vous offrait le nécessaire pour créer une architecture SÉCURE
26 mars 2025
Parce que... c'est l'épisode 573!
Parce que… c’est l’épisode 573!
Shameless plug
- 8 et 9 avril 2025 - Cybereco
- 10 au 18 mai 2025 - NorthSec
- 03 au 05 juin 2025 - Infosecurity Europe
- 27 et 29 juin 2025 - LeHACK
- 12 au 17 octobre 2025 - Objective by the sea v8
- 10 au 12 novembre 2025 - IAQ - Le Rendez-vous IA Québec
- 17 au 20 novembre 2025 - European Cyber Week
- 25 et 26 février 2026 - SéQCure 2026
Description
Dans cet épisode, l’animateur s’entretient avec René-Sylvain Bédard sur l’approche “tout Microsoft” en cybersécurité, un sujet qui peut être controversé dans le milieu. René-Sylvain défend une vision où “moins c’est mieux” en termes de fournisseurs et de complexité pour une meilleure efficacité en cybersécurité.
L’avantage de l’écosystème Microsoft en cybersécurité
René-Sylvain explique que l’écosystème Microsoft permet aujourd’hui de couvrir l’intégralité des besoins en cybersécurité d’une organisation. La force principale de cette approche réside dans l’harmonisation des différentes composantes qui “parlent le même langage”. Cette unification facilite grandement la gestion des logs et offre une vue globale cohérente des événements de sécurité.
L’invité souligne l’évolution remarquable de Microsoft depuis 2020, qui a regroupé ses outils auparavant disparates sous des interfaces unifiées comme Microsoft Defender. Cette consolidation permet d’éclairer les “zones d’ombre” où pourraient se cacher des cybercriminels.
Un atout majeur de Microsoft est son volume d’analyse considérable (63-65 trillions de signaux par jour), offrant une intelligence des menaces (“threat intelligence”) inégalée. De plus, Microsoft a su apprendre de ses propres erreurs, notamment après des incidents de sécurité, pour améliorer la gestion et la protection des jetons d’authentification.
L’approche intégrée vs. les outils spécialisés
Les deux intervenants reconnaissent que certains produits de niche peuvent offrir des fonctionnalités plus avancées que les solutions Microsoft, mais soulignent plusieurs inconvénients:
- Ces outils spécialisés nécessitent des équipes d’experts dédiées
- Les PME et organisations de taille moyenne n’ont généralement pas les ressources humaines nécessaires
- Même les grandes entreprises ne peuvent maintenir l’expertise sur 90 produits de sécurité distincts
- L’intégration de multiples plateformes crée des difficultés (formats de journaux différents, règles différentes)
- Des produits nombreux sont souvent sous-utilisés, représentant un gaspillage financier
René-Sylvain cite l’exemple d’un SIUS (système d’information en santé) gérant 24,000 objets avec une équipe de 30-32 personnes: si cette équipe doit maîtriser 90 plateformes différentes, leur expertise sur chacune sera superficielle. À l’inverse, avec une plateforme unifiée comme celle de Microsoft, il est possible d’approfondir l’expertise et d’utiliser un langage de requête commun (KQL) pour l’ensemble de l’écosystème.
La simplicité comme atout de sécurité
Le podcast met l’accent sur le principe “KISS” (Keep It Simple, Stupid): réduire la complexité est essentiel en cybersécurité. Les experts ont tendance à oublier que la complexité est l’ennemie de la sécurité. La multiplication des consoles et des outils finit par nuire à l’efficacité opérationnelle.
Les intervenants évoquent également le cas où des organisations investissent dans des outils sophistiqués (comme des EDR) sans avoir le personnel capable d’interpréter les signaux: “C’est l’équivalent de payer pour une centrale d’alarme mais qu’il y a personne dedans.”
Points forts de la conférence @seqcure
René-Sylvain partage son appréciation de la conférence SéQCure, notamment:
- La qualité des échanges avec le public et les autres conférenciers
- La présence d’une équipe du CÉGEP de Limoilou avec une parité homme-femme, un “rayon de soleil” dans un domaine où les femmes sont sous-représentées
- L’importance de la diversité, qui apporte des perspectives différentes essentielles en cybersécurité
Le droit à l’erreur et la réalité de la cybersécurité
Les intervenants abordent l’importance du droit à l’erreur en cybersécurité, un domaine où l’on travaille toujours avec une information imparfaite. René-Sylvain met en garde contre les promesses de protection à 100%: “Si quelqu’un vous dit qu’il vous offre 100% de couverture, sauvez-vous dans l’autre direction.”
Le podcast conclut sur l’importance de la prise de conscience par les dirigeants que la cybersécurité est devenue fondamentale. René-Sylvain exprime sa stupéfaction face à l’insouciance de certains gestionnaires, rappelant que dans le monde numérique actuel, “votre donnée, c’est votre sang” - elle est essentielle à toutes les fonctions de l’entreprise.
Notes
Collaborateurs
Crédits
- Montage par Intrasecure inc
- Locaux virtuels par Riverside.fm
Tag: microsoft
Tweet






